-------- ----------

Ещё 3 мифа о бирже

Мифы о биржеИз статьи Вы узнаете ещё о трёх мифах о бирже. Итак 3 мифа о бирже.

1.     Миф о том, что в России обманывают тех кто пытается играть на бирже. Конечно же там где водятся деньги, всегда будут и жулики. Это простой закон. Жулики были и будут всегда, пока есть деньги. Сейчас разговор не о жуликах, которыми занимается полиция, а о брокерах вообще. Брокер – это тот кто предоставляет возможность играть на бирже. Миф, что все брокеры жулики создают люди, которые потеряли деньги на торгах, чтобы как-то оправдать своё неумение. Уже давно биржи торгуют очень цивилизовано и существуют инструменты урегулирования конфликтов. Существует, например, Комиссия по Урегулированию Отношений Участников Финансовых Рынков(КРОУФР)  Эта комиссия обеспечивает защиту интересов участников финансовых рынков. В общем торги проходят в соответствии с законом и строго по правилам.

2.     Форекс – это тоже, что и казино. Да и там и там используют термин «игра» Однако если учиться, то можно стабильно зарабатывать на форексе или выигрывать. В казино же постоянно выигрывать невозможно.

3.    Для работы на Форексе нужна крупная сумма. Это неправда. Есть брокеры у которых можно открыть счёт размером один доллар и работать с лотами в несколько центов. Удачливость сделок от размера депозита никак не зависит. Просто и доход будет копеечным.

Из статьи  Вы узнали о трёх мифах форекса. Теперь Вы знаете, что это только мифы.

В комментариях напишите своё мнение или историю о мифах про форекс.

Расскажите друзьям о статье.

Получайте новости с сайта и в Подарок книгу: "Как заработать деньги без стартового капитала?" Для этого заполните форму и нажмите кнопку: «Получать Новости!»
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Кликните по кнопке Вашей социальной сети

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

12 комментариев

  • Форекс, это целая наука. Осторожно и внимательно относитесь к «игре на нем». Как и в жизни можно оступиться или взлететь на пьедестал. Без резких и не обдуманных движений, можно стабильно на нем зарабатывать.

  • Самым поразительным в самой идее Forex явялется то, что деньги зарабатываются просто тем, что они есть. Ни в производстве не используются, ни в науке, ни в экономике. Просто купил -продал.
    Чем больше будет денег вращаться на этом рынке, тем сильнее нестабильность экономической картины мира, тем выше вероятность кризисов, тем мощнее и продолжительнее они будут.

    • Согласен, Елена. На валютном рынке это не так заметно, а вот на фондовом рост и падение стоимости акций очень часто вводит людей в заблуждение. Так как рост стоимости акций часто происходит по спекулятивным причинам. Разница в цене и ценности бывает внушительной. Хотя для опытных инвесторов это просто возможность заработать.

  • К сожалению, это все — игра. И движение цен акций, зачастую, не привязано ни к ситуации на мировом рынке, к политическим событиям или погодным катаклизмам. Вспомните, кто и зачем обрушил азиатский рынок в 1997-м году. Кто на этом заработал, и кто погорел? Со времен Александра Дюма играются. 🙂 Припомните графа Монте Кристо.

    • Почему же к сожалению?

      Движение цен, кстати не просто не привязано к ситуации на рынке, а именно оно это движение и отображает ситуацию на рынке.

      Другое дело, что цены на рынке никак не привязаны к производству. Это правда. И именно это часто вводит в заблуждение посторонних наблюдателей, которые считают, что если производство растёт, то будет и рост акций или наоборот.

      Насчёт девяносто седьмого года… Никто ничего не обрушивал и ажиотаж был исключительно в телевизоре. На рынке люди спокойно зарабатывали.

      Вообще ажиотаж в СМИ обычно отстаёт как минимум на два дня, а иногда на два года. Обычно на рынке уже заканчивается движение и только тогда начинается переполох в СМИ.

  • Александр, говоря об мировом рынке, имела виду производственный. В 1997-м господин Форос приложился к обрушению азиатского рынка. К нам же все это докатилось только через год, как Вы и указали.

    • =)) Повеселили Вы меня.

      Джордж Сорос выдающийся инвестор, но даже всех средств его Квантума не хватит не то, чтобы обрушить рынок, но и даже хоть чуточку двинуть!

      Джордж Сорос, повторяю, выдающаяся личность он умеет предсказывать очень точно эти самые кризисы и тот кризис 1997 про который российские СМИ узнали и стали писать и раздувать только через год.

      И особенно кризис который произошёл через десять лет. Он его описал в целой книге, которая вышла даже в России за три года до начала кризиса.

      Чтобы описать события за несколько лет до их начала, нужно отлично разбираться в теме. Но даже отличные знания не в состоянии толкнуть рынок.

      А все эти кризисы, повторяю, они только в телевизоре. В реальном финансовом мире люди планомерно работают и всё. Да у рынка есть спады и подъёмы. Об этом все знают. Это аксиома.

      Профессионалы зарабатывают как на подъёме так и на спаде.

  • Александр, я рада, что повеселила Вас. Вот только Сороса не стала бы наделять ангельскими качествами. Да, грамотный инвестор., наделенный чутьем. Ни Вы, ни я не знаем всех нюансов и подоплек каждой конкретной биржевой ситуации (где-то инсайт, где-то шпионаж). С этой точки зрения, видимо, у нас расходятся взгляды на выдающуюся личность. Надеюсь, что Баффета, Вы не назовете «Выдающейся личностью»?
    P.S: тяжело писать серым по серому. Вынуждена наклонять экран, чтоб увидеть текст. Это только у меня так? 🙂

  • Большое спасибо за технический комментарий. На моём экране текст набирается серым по белому, хотя если наклонить экран «на себя» то получается эффект серого на сером.

    Я согласен, что шпионаж является одним из инструментов получения инсайдерской информации. Однако получение инсайдерской информации только подтверждает, то, что человек просто идёт за рынком, а не толкает его.

    Вспомните классику, у Лефевра это хорошо описано.

    Про Баффета. Я читал его книжку. Очень умный дядька. И показывать десятилетиями доход в 29% — это однозначно выдающийся результат.

  • трудно с чем-то не согласиться — спасибо за статью

  • Александр, а Вы сами играете на Форексе? Я уверена, что простой обыватель не знавший все тонкости может выиграть толь небольшую сумму, а вот потом когда ему это дадут сделать он все проиграет.

    • Нина, что значит большая или не большая сумма?

      На бирже нет таких понятий вообще. Всерьёз можно говорить лишь о проценте дохода от уровня вложения.

      Если говорить о больших доходах от 30% и выше, то однозначно их очень трудно и нереально заработать. И тут уже не важно простой парень или матёрый биржевик.

Есть что-нибудь сказать? Идем дальше и оставляем свой ​​комментарий!

-- --